Düdük çalacak hakemin ne kadar önemli olduğunu Fenerbahçe/Gaziantep maçında gördük.
1) Yardimci hakem ikazı penaltı ver, VAR müdahalesi sonrası iptal et ki penaltı olmalıydı.
2) Doğru yorumla devam ettirdiği pozisyonu VAR ikazı sonrası penaltı verdi ki, kuralın tarifine göre el yoktu. Yani hakemin devam kararı doğru idi
3) Hatalı faul sonrası, 4ncü Hakem ikazı ile ikinci sarıdan ihraç için şiddetle koşması ne kadar yanlış ise, "sakın ol" diye kolunu tutup çeken oyuncuya kart göstermemesi o kadar yanlış. TFF/MHK sarı kart diyor, UEFA hakeme dokunmak sarı, tutmak/çekmek kırmızı diyor.
4) Son dakika, Penaltı verdi, VAR ikaz edip seminerde "ayaktan seken toptan el olmaz" talimatını hatırlattı, izlemeden Penaltı iptal işareti yapıp maçı bitirdi.
Top çıktığı için mi, penaltı olmadığı için mi tartışmasına sebep oldu.
Düdük çaldıktan sonra Aut ise, işaretini ver maçı bitir ki Gaziantep futbolcular itiraz edip, seni tartaklayıp o şerefli formayı taşıyan Camiayı rencide etmesin.
Hatırlayın, iki yıl önce, Göztepe/Fenerbahçe maçı. Fenerbahçe gol attı, VAR ikazı ile golü iptal edip, izlemeden Göztepe lehine penaltı vermiş ve Fenerbahçe mağlup olmuştu.
MHK basın toplantısında hatalı olduğunu ve sezonun en düşük notunu aldığını söylemişti. Sonrasında TFF den ihraç edilmiş, yeni MHK tekrar kadroya almıştı.
Bu tür günü kurtarma eylemleri ile adalet beklemek ne kadar haksızlık ise,
Özgüven kazanmayan bir kişinin bu seviyede maçlara verilmesi kul hakkı yemektir.
Aynı tencereden çorba içip, doğruları söyleyenleri dışlayan trollerden kurtulmadan futbolu kalkındıramayiz.
MHK, TFF, Kulüpler Birliği, Gözlemci, Eğitimci, Hangisi doğru ki...
FACEBOOK YORUMLAR